برگزاری مجلس ترحیم آیت‌الله مؤمن از سوی رهبر معظم انقلاب در قم

 مراسم بزرگداشت ارتحال آیت‌الله محمد مؤمن عضو فقهای شورای نگهبان و نماینده مردم قم در مجلس خبرگان رهبری، امشب  از سوی رهبر معظم انقلاب، با حضور مراجع عظام تقلید و مسئولان کشوری و لشکری و اقشار مختلف مردم در مسجد اعظم قم برگزار شد.

آیات عظام مکارم شیرازی، شبیری زنجانی، نوری همدانی، سبحانی و علوی گرگانی از مراجع عظام تقلید و آیت‌الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه، آیت‌الله جنتی رئیس مجلس خبرگان رهبری، آیت‌الله محمدی گلپایگانی رئیس دفتر مقام معظم رهبری و آیت‌الله محمد یزدی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در این مراسم حضور داشتند.

آیات ابراهیم امینی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، عباسکعبی عضو مجلس خبرگان رهبری، سید محمد سعیدی تولیت آستان مقدس حضرت معصومه(س)، سید محمدجواد علوی بروجردی از اساتید برجسته حوزه علمیه قم، محمدجواد فاضل لنکرانی از اساتید حوزه علمیه قم، محسن اراکی دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی و کاظم صدیقی امام‌جمعه موقت تهران حضور داشتند.

همچنین حجت‌الاسلام شهرستانی نماینده آیت‌الله سیستانی در ایران، حجت‌الاسلام علوی وزیر اطلاعات، استاندار قم و مسئولان کشوری و لشکری و قشرهای مختلف مردم در این مراسم حضور داشتند.

پاسخ رهبر انقلاب به این سئوال:با کدام انگیزه ازدواج کنیم؟ مال، زیبایی یا…؟

رهبر معظم انقلاب در حاشیه خطبه های عقد، توصیه هایی به زوج های داشته اند که «پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله العظمی خامنه ای» منویات ایشان را در قالب «خانواده ایرانی» عرضه نموده و رسانه رسمی حوزه در شماره های مختلف تقدیم حضور علاقمندان می نماید.

– کلام اول: ازدواج؛ ناموس طبیعت، دستور شریعت

* شُکر نعمت ازدواج

این مرحله از زندگی را که وارد زندگی مزدوج می‌شوید و تشکیل خانواده می‌دهید، یکی از نعمت های بزرگ الهی به حساب بیاورید و آن را شکر بگذارید.

همه‌ی آنچه که ما داریم از خداست «ما بنا مِنْ نِعْمَةٍ فَمِنَ اللهِ»، اما توجه به این نعمت خیلی اهمیت دارد. خیلی از نعم را انسان توجه ندارد.

بعضیها ازدواج می‌کنند همه نوع خوبی هم گیرشان می‌آید، زندگی شیرین و خوبی را هم می‌گذرانند ولی نمی‌فهمند که این چه نعمت بزرگی است، چه حادثه‌ی تعیین کننده و مهمی در زندگی است. وقتی نفهمیدند، شکر آن را هم به جا نمی‌آورند و از رحمت الهی که با شکر متوجه انسان می‌شود، محروم می‌مانند. لذا باید انسان توجه کند به اینکه این چه نعمت بزرگی است و شکر این نعمت چگونه است؟

یک وقت انسان در شکر، فقط به زبان می‌گوید که خدایا شکر و در دل او خبری نمی‌شود. این لقلقه‌ی زبان است و ارزشی ندارد… اما یک وقت هست که انسان در دلش حقیقتاً از خدای متعال، سپاسگزار و متشکر است. این خیلی ارزش دارد. می‌فهمد که خدای متعال نعمتی به او داده و حقیقتاً ابراز تشکر می‌کند. این همان شکر خوب است. منتهی وقتی ما از خدای متعال متشکر شدیم، یک عملی، یک حرکتی، یک موضع گیری هم بر اساس این تشکر لازم می‌آید که انجام دهیم. خیلی خوب، حالا که خدای متعال این نعمت را به شما داده است، شما باید چکار کنید؟ هیچ توقع زیادی از ما نکرده اند … توقعی که از ما در مقابل این نعمت دارند این است که با این نعمت، خوب رفتار کنیم… این رفتار خوب را در اسلام معین کرده ‌اند، که همان اخلاق خانواده و حکمت خانواده است. اینکه در درون زندگی باید چگونه رفتار کرد که این زندگی خوب باشد.1

* مال و جمال، یا کمال؟ کدام انگیزه؟

اگر چنانچه کسی به خاطر مال و جمال ازدواج کند، طبق روایت ممکن است خدای متعال مال و جمال را به او بدهد و ممکن هم هست که ندهد؛ اما اگر چنانچه برای تقوا و عفاف قدم بگذارد و ازدواج بکند، خدای متعال به او مال هم خواهد داد،‌ جمال هم خواهد داد. ممکن است کسی بگوید جمال که اعطا کردنی نیست؛ یک کسی یا جمال دارد یا ندارد! معنایش این است که چون جمال در چشم شما و در دل شما و در نگاه شماست، اگر انسان کسی را که خیلی جمیل هم نباشد، دوست داشت او را جمیل می‌بیند. وقتی کسی را دوست نداشت هر چقدر هم جمیل باشد به نظر او جمیل نمی‌آید.2

* روش اسلام بهتر است

هم در مسیحیت و هم در یهودیت و هم در ادیان دیگر، این انضباط {ازدواج} به شکلی دیگر البته هست. اسلام آنها را هم معتبر دانسته است. آنها را زن و شوهر دانسته است و فرزندان آنها را حلال زاده دانسته است.3

نحوه و نوع ازدواج در اسلام، بهتر از ازدواج بقیه‌ی ادیان و بقیه‌ی ملل است.  هم مقدماتش، هم اصلش و هم ادامه و استمرارش طبق مصلحت انسان گذاشته شده است. البته ازدواج های بقیه‌ی ادیان هم از نظر ما معتبر و محترم است، یعنی، همان عقدی که یک مسیحی در کلیسا یا یک یهودی در کنیسه انجام می‌دهد یا در هر قوم و ملتی، هر طوری انجام می‌شود از نظر ما معتبر است و ما آن را برای خودشان باطل نمی ‌دانیم ولیکن این روشی که اسلام معین کرده، بهتر است. برای مرد حقوقی، برای زن حقوقی، برای زندگی آدابی،‌ برای ازدواج روش و شیوه‌ای معین کرده است. اصل هم این است که خانواده بماند و خوشبخت باشد.4

* به همین آسانی!

در این عقدی که ما می‌خوانیم، در حقیقت دو طرف بیگانه از هم را با همین چند کلمه، با یکدیگر متصل و مرتبط می‌کنیم،‌ بطوری که از همه‌ی عالم به هم، محرمتر و نزدیکتر و مهربانتر می‌شوند.

ثانیاً؛ با این عقد یک سلول جدیدی در پیکره‌ی اجتماع،‌ ایجاد می‌کنیم که این پیکره‌ی اجتماع از سلول های خانواده‌ها تشکیل شده است.

ثالثاً شما دو نفر هستید،‌ یکی خانم و دیگری آقا که هر کدام نیازهایی دارید به جنس مخالف. آن نیازها را با این چند کلمه عقد بر طرف می‌کنیم.

این سه کار را ما انجام می‌دهیم. این اول کار است و پایه‌ی کار.

از این جا به بعدش به عهده‌ی خود شماست.5

منابع:

1. خطبه‌ی عقد مورخه‌ی 29/3/1381

2. خطبه‌ی عقد مورخه‌ی 13/10/1377

3. خطبه‌ی عقد مورخه‌ی 11/5/1375

4. خطبه‌ی عقد مورخه‌ی 19/1/1377

5. خطبه‌ی عقد مورخه‌ی 11/12/1373

64231

برای اقتصادی‌ها کاهش هزینه مهم است، برای سیاسیون رأی

یحیی آل اسحاق، وزیر بازرگانی دولت ششم و فعال بخش خصوصی، در گفتگویی با موضوع سیاستگذاری اقتصادی پس از انقلاب اسلامی، به دعوای بین طرفداران اقتصاد آزاد و اقتصاد دولتی اشاره کرد. وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو به نحوه روی کار آمدن محمود احمدی‌نژاد اشاره کرد و گفت: وضعیت اقتصاد، راندمان و بهره‌وری، وضعیت مردم، حضور مردم در حوزه اقتصاد در حد اندکی باقی ماند و فشار روی جامعه به‌ویژه تورمی که ایجاد شد، آماسی ایجاد کرد که برای حل این موضوع در انتخابات دوره بعد آقای احمدی‌نژاد روی این آماس سوار شد. بخش پایانی این‌ گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.

بحث اصلاحات اقتصادی در دوره‌های مختلف مطرح شده و خیلی از مواقع نیز گفته می‌شود اکنون زمان انجام اصلاحات اقتصادی نیست. یک شوخی هم باب شده با این مضمون که ما چهل است در شرایط حساس کنونی قرار داریم. دولت‌های مختلفی که شما اسم بردید، در رابطه با انجام اصلاحات اقتصادی چگونه عمل کردند؟ منتقدین معتقدند دولت در ایران تا زمانی که ناچار نشود، تن به اصلاحات اقتصادی نمی‌دهد، زیرا به قول شما اقتصاد زیر خیمه سیاست است. نظر شما چیست؟

همین‌طور است. چاره و ناچاری با شاخص سیاسی اندازه‌گیری می‌شود. یعنی اینکه در مسائل سیاسی ناچاریم فلان کار را انجام دهیم، علی‌رغم اینکه می‌دانیم این مسئله درست نیست. سیاست، حوزه چگونگی رأی گرفتن و زدن رقیب، گرفتن مجلس و دولت است. از آنجایی که سیاست بیشتر به دنبال قدرت است، الزامات این بخش را نیز بیشتر رعایت می‌کند. خصوصیتش هم این است که کوتاه‌مدت است، یعنی معطوف به زمان انتخابات است. این در حالی است که اقتصاد، حوزه درآمد، سود، بهره‌وری، کیفیت، سرمایه‌گذاری، تجارت بین‌الملل، مدیریت واردات و صادرات است و کلاً بلندمدت است. اقتصادی‌ها کاهش هزینه و قیمت تمام شده برایشان مطرح است، در امور سیاسی این مسئله مهم نیست و رأی برایشان اهمیت دارد. هنوز هم مسائل اقتصادی با شاخص سیاسی سنجیده می‌شود؛ این نقطه همان جایی است که به تعارض برمی‌خورد. یعنی اگر بنا باشد برنامه‌ریزی برای اقتصاد را با شاخص سیاسی انجام دهیم، نتیجه همین وضعیت فعلی می‌شود. برای یک واحد یا اداره مانند ایران‌خودرو اگر یک مدیر اقتصادی گماشته شود، سعی می‌کند هزینه تولید را کم کند و کیفیت محصولات را افزایش دهد، قیمتش را رقابتی کند و… . در حالی که اگر مسئولیت این کارخانه به یک مدیر سیاسی داده شود، با خود فکر می‌کند که این کارخانه 10هزار رأی و فرصت شغلی است، دنبال مسائلی از این دست می‌رود و نتیجه‌اش نیز همین می‌شود.

۱۷۲۱۲

جنگ تجاری ترامپ با چین، بازار سویا را خراب کرد

یکی از مقامات دولت ترامپ خبر داد که در سال زراعی ۲۰۱۹، پیش‌بینی می‌شود صادرات دانه سویای آمریکا به چین به شدت کاهش یابد که این اثرات منفی سیاست‌های تجاری خصمانه آمریکا در قبال چین است.

اقتصاددان ارشد وزارت کشاورزی آمریکا، رابرت جوهانسون گفت: به علت اختلافات تجاری، صادرات دانه سویا به چین، ۲۲ میلیون تن یا بیش از ۹۰ درصد کاهش داشته است.

به گفته وی، در صورتی که دولت ترامپ به سیاست‌گذاری‌های تجاری فعلی خود ادامه دهد، چین از اولین خریدار بزرگ دانه سویای آمریکا در ۲۰۱۷ به پنجمین خریدار بزرگ آن در ۲۰۱۹، تبدیل می شود.

این اقتصاددان در اجلاس سالانه وزارت کشاورزی آمریکا، در واشنگتن، گفت: پیش‌بینی می‌شود سهم کل صادرات کشاورزی آمریکا به چین به ۶ درصد برسد که افت شدیدی محسوب می‌شود.

ترامپ با این حساب که میلیاردها دلار به حساب‌های ذخیره خزانه‌داری آمریکا سرازیر شده است، از تعرفه‌های خود بر کالاهای چینی دفاع می‌کند، درحالی‌که این ممکن است از دیدگاه تجاری ترامپ درست به نظر برسد، اما از لحاظ سیاسی ممکن است منجر به مرگ سیاسی او در ۲۰۲۰ شود. کشاورزانی در ایالت‌های ایلینویز، ایندیانا و ویسکتنزین، با سرعتی بیش از آن‌چه در بحران بزرگ مالی ۲۰۰۸ اتفاق افتاد، ورشکسته خواهند شد.

دیوی استیفنز، معاون اتحادیه دانه سویای آمریکا، می‌گوید: اگر این جنگ تجاری به زودی حل‌وفصل نشود، ما شاهد عواقب بازگشت‌ناپذیری خواهیم بود.

سخنگوی اتحادیه ملی کشاورزان آمریکا هم به اسپوتنیک گفت: علاوه بر این که کشاورزان به سوی ورشکستگی می‌روند، قیمت محصولات کشاورزی هم سال‌ها پایین خواهد ماند، چراکه ما خوشنامی خود، به عنوان یک شریک تجاری قابل اعتماد را از دست داده‌ایم.

محسن رضایی باز هم علیه FATF نوشت

به گزارش خبرآنلاین محسن رضایی در پیامی اینستاگرامی در واکنش به تمدید مهلت FATF به ایران نوشت:

مجمع عمومی FATF چهار ماه دیگر به ایران برای تکمیل توصیه‌های چهل‌گانه‌اش فرصت داد. دو سال است این سیاست‌ها را در پیش گرفته‌اند.

در دو ماه گذشته به جای بحث فنی و استدلال فشارهای سیاسی و رسانه‌ای زیادی به مجمع تشخیص مصلحت وارد کردند تا تصمیم عجولانه‌ای گرفته شود. مرتب گفته می‌شد آخر بهمن ما را در لیست سیاه قرار می‌دهند.

در حالی که سوالات و ابهامات زیادی درباره توصیه‌های‌FATF وجود دارد، از دولت انتظار می‌رود با دیپلماسی قوی، کشور را از فرو غلتیدن در باتلاقی جدید باز دارد. وقتی می‌توان با کوشش برای رفع ابهام و ایجاد شفافیت پیش رفت، این حجم از فشار تهدید و اولتیماتوم چه هدفی را دنبال می‌کند؟

17219

تهدیدصریح اسرائیل توسط دریابان شمخانی:برخورد نیروهای مقاومت درسال2019 شدیدتر است/ اسرائیل انبار قالی لوله شده را بجای انبار موشک،هدف قرار داد

وی افزود:در مورد حملات و تجاوزات رژیم صهیونیستی به خاک سوریه، جمهوری اسلامی ایران این اقدام را در راستای کمک به تروریست‌ها می‌داند. این که در برخی از این حملات تجهیزات و نیروهای جمهوری اسلامی ایران و مجموعه مقاومت مورد هدف قرار گرفته اند، عبور از خط قرمز ما بود و بر این اساس بعد از حمله به تی 4 ( T4) به شدت پاسخ دادیم و ضربه سنگینی به آنها وارد کردیم. تدابیری اندیشیده‌ایم که از خط قرمز خود در حوزه تلفات انسانی ناشی از هرگونه تجاوز و تعدی محافظت کنیم. این کار با همکاری ارتش سوریه و مجموعه هم‌پیمانان در این کشور انجام شده و به زودی شاهد تحوّل مهمی در زمینه ارتقاء بازدارندگیِ مقاومت در سوریه خواهیم بود.

شمخانی گفت:فکر می‌کنم، مقامات رژیم صهیونیستی به خصوص مقامات نظامی و اطلاعاتی آنها به خوبی این مسئله را درک می‌کنند. شیوه ی برخورد با حملات رژیم صهیونیستی به سوریه و محور مقاومت در سال 2019 بسیار متفاوت از شیوه برخورد در گذشته است.

وی همچنین اظهار داشت:نکته دیگر این است که آیا تاکنون حملات اسراییل تاثیر عمده و چشمگیری در جلوگیری از تحقق اهداف مقاومت در سوریه داشته است یا نه؟ پاسخ این است که ما به بیش از 90 درصد اهداف خود رسیده‌ایم. لذا حملات ایذایی اسراییل، تاثیر راهبردی نداشته و مقاومت کار خود را پیش برده است. ضمن این که با وجود تبلیغاتی که در خصوص اشراف اطلاعاتی اسراییل در سوریه می شود، موفقیت 90 درصدی ما نشان می‌دهد، صهیونیست‌ها اشراف اطلاعاتی ادعایی را هم ندارند. در یک مورد به طمع حمله به انبار موشک، انبار قالیِ لوله شده را هدف قرار دادند که از نظر نظامی افتضاحی نابخشودنی است.

1717

مشکل از علی کریمی بود یا خبرنگاران؟

دوره‌اش می‌کنند و می‌گویند آیا استعفا نمی‌دهد؟
کریمی با خنده پاسخ می‌دهد:«به کی استعفا بدهم؟ من خودم مالک باشگاه هستم!»
او می‌گوید و می‌رود و باقی باز از پی اش می‌دوند. منطقه نه میکسدزون است. نه جایی که افراد اجازه حضور در آن محدوده باشند. ولی هستند. موبایل به دست فیلم می‌گیرند. فیلم می‌گیرند و می پرسند شاید خودش به عنوان مالک بخواهد مربی قوی تری بیاورد!
  کریمی با شکایت چیزی می‌گوید و با طعنه به این اشاره دارد وقتی خودش مالک است ، چرا باید خودش را بگذارد کنار!
در کنارش اعضای کادرفنی اش هستند . آنها می‌خواهند این جماعت جوان را از کریمی دور کنند. می‌گویند نپرس ؛ این صدا مدام شنیده می‌شود و خبرنگارانی که می‌گویند در کلاس‌های مربیگری آیا این چیزها را یادش داده اند؟
طعنه‌شان به این است که با رفتن به کلاس مربیگری و گرفتن مدرک حرفه‌ای ، مشکلی برای نشستن روی نیمکت نداشته است.
این تنها جایی است که کریمی کمی شاکی می‌شود. بر می‌گردد و می‌گوید:«آن روزهایی که فتاحی نمی گذاشت بروم کنفرانس خبری کجا بودید؟»
این ها را می گوید و تیتر این ویدئو می شود رفتار بد علی کریمی با خبرنگاران!
اما واقعا آنچه رخ داده توهین علی کریمی است؟ او چه تخلفی انجام داده است؟ اینکه در کنفرانس خبری شرکت نکرده قطعا مجازات ریالی انضباطی دارد اما اینکه نخواهد خارج از محدوده قانونی باری مصاحبه ،صحبت کند آیا نامش می‌شود توهین؟
آیا اگر باز اتفاقی مثل برخورد اوسیانو کروز با یکی از خبرنگاران رخ می‌داد ، باید فریاد وا اسفا سر می‌دادیم که ببین چه شد؟ 
بی شک اگر این دوستان همکار من در  یک تورنمنت بین‌المللی بودند قطعا برای آنچه رخ داد، کارت‌های خبرنگاری‌شان ضبط می‌شد و قطعا برای‌شان تبعات سختی داشت اما اینجا حتی نیروهای انتظامی، حفاظت ورزشگاه و مسئولان سازمان لیگ حضور نداشتند.
واقعا اگر چه می‌شد اگر دوباره جنجالی که در ورزشگاه تختی برای علی کریمی رخ می داد، رخ داده بود؟ 
این که دیگر رفتارهای ناپسند مثل کنفرانس خبری بازی ایران و ژاپن یا آنچه در بازی استقلال و تراکتور رخ داد، نبوده است. 
بی تردید اگر علی کریمی همان علی کریمی دوره جوانی‌اش بود ، شاید اتفاقات تلخی می‌افتاد.

256 41

ممنوعیت حضور عکاسان ایرانی در مسابقه نشنال جئوگرافیک

این تصمیم موسسه امریکایی نشنال جئوگرافیک، امروز با واکنش متعدد عکاسان ایرانی همراه بوده است و بسیاری از آنان در صفحه‌های شخصی خود در شبکه‌های اجتماعی به انتقاد از این عملکرد پرداختند.

طبق شرایط عنوان شده در سایت رسمی نشنال جئوگرافیک، شرکت در این مسابقه که جایزه آن سفر عکاسی به تانزانیاست، برای عکاسان کشورهای ایران، کوبا، کره شمالی، سودان و سوریه ممنوع است.

این اولین باری نیست که عکاسان ایرانی از حضور در مسابقات این رسانه منع شده‌اند. در سال ۲۰۱۲ نیز محرومیت ایران از شرکت در مسابقات جهانی نشنال جئوگرافی خبرساز شد.

در سال ۲۰۱۲ مؤسسه نشنال جئوگرافیک دلیل اقدام خود را اعمال محدودیت‌های سختگیرانه از سوی دولت آمریکا برای نقل و انتقالات مالی به حساب اتباع ایرانی عنوان کرد.

با این حال محسن کرامتی توانست با موضوع برخورد نزدیک و عکسی که عزاداری روز عاشورا را به تصویر می‌کشد، جزو برندگان مسابقات ۲۰۱۸ این مؤسسه باشد.

۵۷۲۴۳

مخالفت مجلس با سهمیه بندی بنزین در سال آینده

احمد امیرآبادی عضو هیئت‌رئیسه مجلس به عنوان یکی از طراحان طرح سهمیه‌بندی بنزین و اختصاص ماهانه 24 لیتر به هر ایرانی، در این جلسه گفت: بالاخره باید تکلیف میزان مصرف بنزین مشخص شود.

همچنین، محمدمهدی مفتح سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه 98 نیز در مخالفت با پیشنهاد امیرآبادی گفت: تکلیف بنزین باید در قوانین کلی و با اجماع همه دستگاه‌ها و ارکان نظام صورت گیرد.

وی تصریح کرد: پرداختن به موضوع مصرف بنزین و یا حتی سهمیه‌بندی آن موضوعی نیست که بتوان در قالب بودجه‌های سالانه به آن پرداخت، وضعیت اقتصادی کشور و مشکلات ایجاد شده جایی برای تغییر در روند عرضه بنزین باقی نگذاشته است.

یادآور می‌شود، پورمحمدی، معاون سازمان برنامه و بودجه مجلس نیز به نمایندگی از دولت با طرح سهمیه‌بندی بنزین در سال 98 مخالفت کرد.

17219