قوی‌ترین احتمال در مورد آینده بنزین چیست؟

 به گزارش خبرآنلاین، دولت در حالی رایزنی در خصوص تغییر وضعیت بنزین را در دستور کار قرار داده است که داده‌های آماری نشان می دهد ایران پس از ونزوئلا ارزان‌ترین بنزین جهان را به فروش می‌رساند.

 بنزین هزار تومانی در حقیقت، یکی از ارزان ترین کالاهایی است که در اقتصاد متورم ایران عرضه می‌شود و اتفاقا هر دو کشورعرضه کننده بنزین ارزان یعنی ونزوئلا و ایران، هر دو با مشکلات متعددی در حوزه اقتصاد روبرو هستند .

 در حالی قیمت بنزین از سال ۱۳۹۴ تا کنون تغییر نکرده است که هدف از این اقدام پیشگیری از فشار اقتصادی بر اقشار مختلف جامعه بوده است اما در عمل این فرضیه به تحقق نرسیده چرا که نه تنها بنزین هزار تومانی فشار اقتصادی را کاهش نداده بلکه فشار ناشی از یارانه پنهان یا عدم‎النفع کشور از فروش بنزین به قیمت بسیار ارزان بر شانه های اقتصاد سنگینی می‌کند.

 قاچاق گسترده سوخت از کشور از یک سو و همچنین عدم تحرک خودروسازان برای بهبود کیفیت خودروهای تولیدی با هدف رعایت مصرف بهینه از سوی دیگر و الودگی ناشی از بالا بودن مصرف سوخت سبب شده است اقتصاد و محیط زیست با مشکلات متعددی روبرو شود.

 بررسی‌ها اما نشان می دهد در میان گزینه‌های مطروحه نظیر افزایش قیمت بنزین و تک نرخی شدن آن، تخصیص سهمیه بنزین به هر ایرانی و همچنین دو نرخی شدن بنزین در کنار سهمیه بندی گزینه آخر شانس بالاتری را داراست.

 به عبارت دیگر افزایش نرخ بنزین،هم برای بنزین سهمیه بندی و هم برای بنزین آزاد و سهمیه بندی بنزین ارزان تر از قوی ترین گزینه‌های مطرح در حال حاضر است .

 پیش از این نیز بنزین به صورت سهمیه بندی به میزان ۶۰ لیتر برای هر خودرو در کارت های سوخت شارژ می شد و مازاد بر این رقم را دارندگان خودرو باید به صورت آزاد،البته با کارت های سوخت خود یا جایگاه‎های سوختگیری خریداری می کردند.

چاره ای جز دو نرخی شدن نیست

غلامرضا شرفی، عضو کمیسیون انرژی مجلس با بیان اینکه موضوع سهمیه‌بندی بنزین بررسی شده است، گفت: با این حال هنوز به نتیجه‌ای نرسیده که در مجلس قابل طرح باشد.

به گفته شرفی، فضای مجازی بخشی از تحلیل‌ها و اخبار را کنار هم گذاشته بنابراین اطلاعات اعلام شده موثق نیست.

شرفی ادامه داد: به نظر من چاره‌ای جز دونرخی‌شدن بنزین نداریم زیرا این سوخت که مورد نیاز همگان است و بر همه موئلفه‌های ملی تاثیر می‌گذارد باید بیشتر از گذشته کنترل شود.

بنزین

چه کسانی از یارانه کنونی بنزنی بهره می برند؟

سینا ضیایی، عضو اندیشکده مطالعات حاکمیت و سیاست گذاری در توضیح اینکه چه کسانی از یارانه بنزین بهره مند می شوند، گفته است:در واقع اقشار مستضعف جامعه نه تنها از یارانه بنزین سودی نمی‌برند، بلکه فشار تورمی حاصل از این سیاست را نیز به دوش می‌کشند. این در حالی است که تنها ۴۳ درصد مردم دارای خودروی بنزین سوز هستند و این آمار برای فقیرترین دهک جامعه روستایی تنها ۰.۷ درصد است. پس مشخص است که اعطای سهمیه بنزین به ماشین‌ها دردی از فقرای جامعه دوا نخواهد کرد و تنها اثرات تورمی احتمالی توشه آن‌ها خواهد بود. البته باید توجه داشت که مطالعات تجربی انجام شده در ایران و سایر کشورهایی که افزایش قیمت بنزین را تجربه کرده‌اند نشان می‌دهد که افزایش قیمت بنزین اثر تورمی چندانی نخواهد داشت و تنها در ماه اول با افزایش سطح قیمت‌ها نسبت به ماه قبل مواجه خواهیم بود و در ماه‌های بعد از افزایش قیمت، اثر تورمی چندانی مشاهده نشده است.

پیش از این اما حذف تدریجی یارانه پنهان حامل‌های انرژی و توزیع نقدی و یکسان عواید آن در جامعه به‌صورت درآمد پایه همگانی، پیشنهادی است که در اسفند سال گذشته توسط ۴۰ پژوهشگر اقتصاد مطرح شد. دیگر سناریوهای مطرح را اینجا بخوانید. 

زمان اجرا تعیین شده است؟

هر چند گمانه زنی درباره زمان اجرا همچنان ادامه دارد اما برخی دو موعد زمانی را برای اجرای این طرح محتمل می دانند . موعد اول ابتدای خرداد ماه و موعد دوم پایان کاه مبارک رمضان است . باید صبر کرد و دید نگارش این سناریو چه زمانی به پایان می رسد.

۲۲۳۲۲۳

اسلامی: بلیت بخت‌آزمایی راه خانه‌دار شدن نیست

 محمد اسلامی در حاشیه افتتاح پروژه‌های مسکن مهر پردیس در جمع خبرنگاران اظهار کرد: یکی از اقدامات مهم وزارت راه و شهرسازی فراهم کردن محیط زندگی مطلوب برای مردم در پروژه‌های مسکن مهر است. در این راستا نیز به وظایف قانونی خود عمل خواهیم کرد.

وی با بیان این که  وضعیت کنونی بازار مسکن متاثر از شرایط اقتصادی است، افزود: به موجب قانون وظیفه وزارت راه و شهرسازی تعادل بخشی به بازار مسکن است. در این راستا نیز برنامه ساخت ۴۰۰ هزار واحد مسکن را برای قشر متوسط و کم درآمد در دستور کار داریم.

وزیر راه و شهرسازی با تاکید بر جلب اعتماد سرمایه‌گذاران برای ساخت مسکن تصریح کرد: باید زمین آماده را در اختیار سرمایه‌گذاران قرار دهیم تا جریان تولید مسکن آغاز شده و شتاب بگیرد.

اسلامی با تاکید بر این که سیاست تولید مسکن را به صورت مستمر اجرا خواهیم کرد، به بحث کنترل قیمت‌ها در بازار مسکن اشاره کرد و گفت: مهمترین برنامه ما در این حوزه تعادل بخشی به قیمت تمام شده است، برای این کار زمین را در اختیار سازندگان قرار می‌دهیم، صدور مجوز را تسهیل می‌کنیم و به سازندگان نیز وام پرداخت خواهیم کرد.

وی با یادآوری افزایش سقف وام ساخت در پایان سال گذشته،‌اظهار کرد: این وام به سازنده پرداخت می‌شود وقابلیت انتقال به خریدار را دارد؛ این وام در شهری مثل پردیس  ۶۰ تا ۶۵ درصد قیمت واحد مسکونی را پوشش می‌دهد.

وزیر راه و شهرسازی با تاکید دوباره بر این که وزارت راه و شهرسازی تسهیل کننده تولید و عرضه مسکن است، افزود: ما اگر در بیابان خانه بسازیم و خدمات آن را تامین نکنیم برای مردم جذاب نخواهد بود. احتیاج اول مردم غیر از سرپناه سرانه‌های زیربنایی و روبنایی است.

اسلامی با اشاره به این که کارت اعتباری مصالح ساختمانی رونمایی شده، بیان کرد: راه خانه‌دار شدن مردم پس‌انداز کردن است و مردم نمی‌توانند با بلیت بخت‌آزمایی صاحب‌خانه شوند.

۲۲۶۲۲۶

نابینایان، حضور در انتخابات و چرخش نگاه خانه ملت

ظهوریابی این تغییرات از رهگذر نگاهی تطبیقی به واکاوی روند طرح آن در خانه ملت در سال های اخیر و نیز بررسی اتفاقات جلسه 20 فروردین ماه سال جاری مجلس در این حیطه قابل فهم و بررسی است.

افراد با آسیب بینایی با جمعیتی حدود یک درصد از کشور با توجه به رشد روزافزون توفیق در امور تحصیلی و شغلی، حضور برخی نمایندگان نابینا در مجالس سایر کشورها، مسبوق به سابقه بودن این امر در ایران، کسب مدارج مختلف و حضور فعال در لایه های مختلف حیات اجتماعی در میان این قشر و همچنین، توسعه سریع فناوری های کمک زیستی و ویژه برای این افراد که بسیاری از مشکلات و مسائل ناشی از آسیب مندی بینایی را به نحو قابل توجهی تقلیل می داد، عدم امکان حضور در رقابت های انتخابات نمایندگی مجلس همانند سایر شهروندان را مطابق بند  9 اصل 3 قانون اساسی و بسیاری موازین دیگر تبعیضی ناروا در حق خود قلمداد نموده و به عنوان یک مطالبه عمومی دیرپا این امر را جزیی از حقوق اجتماعی مسلم خود می دانستند.

با پیوستن جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت و به رسمیت شناختن آن در آذر ماه 1387 این مطالبه عمومی آسیب مندان بینایی وارد مرحله جدیدی گردید.  

مداقه ای کوتاه در این پیمان نامه جهانی بیانگر آن است که ماده 4 این کنوانسیون بر رفع تبعیضات ناروا در قوانین کشورهای عضو تأکید نموده و ماده 29 آن (مشارکت در زندگی سیاسی و عمومی) به حق انتخاب شدن و انتخاب کردن برای معلولین و از جمله نابینایان به عنوان یک حق مسلم اشاره دارد. از اینرو این مطالبه نابینایان مستند به موارد و ادله های پیشین و مواد این کنوانسیون -که بعد از پیوستن ایران به آن در کشور نیز لازم الاجراست- به مطالبه ایی عمومی و البته قابل پیگیری مبدل، و انتظار رفع سریعتر این تبعیض ناروا در بین نابینایان به شکل عمومییت یافته ایی ایجاد گردید.

از سوی دیگر، علی رغم این مطالبه نابینایان و نیز تأکیدات مصرح کنوانسیون حقوق معلولین، بند 6 ماده 28 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی (مصوب 7/9/1378) و اصلاحات بعدی آن یکی از شرایط احراز شرکت در انتخابات مجلس را برخورداری از «نعمت بینایی» لحاظ نمود.

در این راستا، برخی از نمایندگان از مجلس هشتم تلاش هایی جهت حذف این عبارت و امکان حضور نابینایان  در رقابت های انتخابات مجلس را آغاز نمودند که تا زمان حاضر (سال سوم مجلس دهم) به انحاء مختلف و با شدت و ضعف های گوناگون ادامه یافت که شرح تفصیلی آن نه مدنظر این قلم و نه در حوصله این مقال کوتاه است، اما به طور اجمال چکیده این تلاش ها، جزء رخداد 20 فروردین سال جاری، بحث های فراوان، طرح چند باره آن در سطوح مختلف و البته مخالفت دو دفعه ایی مجلس با حذف شرط بینایی از شرایط شرکت کنندگان در انتخابات مجلس در سال های 92 و 94 بود.

جالب آنکه این دو مخالفت مجلس با امکان حضور نابینایان در رقابت های انتخاباتی خانه ملت در یک روز پس از روز جهانی معلولین در سال 92 (13 آذرماه) و یک روز قبل از روز جهانی نابینایان در سال 1394 (22 مهر) اتفاق افتاد. این مخالفت و تقارن ضمنی با روزهایی که مؤید توجه بیشتر به حقوق معلولین و افراد با آسیب بینایی، رفع تبعیض ها و شناخت توانمندی های آنهاست، موجی از اعتراضات و واکنش ها را در میان جامعه معلولین و از جمله نابینایان برانگیخت.

خاصه آنکه اتفاقات مهر 94 و حواشی مربوط به محتوا و شکل اظهارات نمایندگان مخالف با حضور نابینایان در مجلس بر این واکنش ها حتی در میان برخی از افراد جامعه نیز تأثیر گذاشت.

یکی از انتقادات جدی نابینایان به مخالفت مداوم مجلس با حذف شرط بینایی تکیه بر این نکته بود که اساساً حذف شرط بینایی هیچ تلازمی با حضور نابینا در خانه ملت نداشته و این مردم هستند که از میان تمامی کاندیداها و از جمله فرد نابینا –که دیگر شرایط ملحوظ جهت حضور در انتخابات را مانند سایر کاندیداها داشته است- نماینده خود را انتخاب می نمایند و از اینرو ممانعت از حضور در انتخابات را همانند سایر شهروندان مرادف تبعیض ناروا و مغایر حقوق اجتماعی حداقلی خود می پنداشتند.

رئوس کلی موارد طرح شده در این واکنش ها را می توان در مولفه هایی چون: «عدم شناخت کافی نمایندگان از توانمندی های افراد با آسیب بینایی»، «عدم توجه به تجربیات سایر کشورها»، «دور از واقع بودن دلائل مخالفین»، «عدم استفاده صحیح از الفاظ در مخالفت و انگارش بعضی اظهارات به مثابه توهین به نابینایان و به کل معلولین به ویژه در 22 مهر 94»، «وجود تبعیض»، «مغایرت با کنوانسیون و برخی موازین حقوقی» و… صورت بندی نمود.

نکته قابل اهمیت آنکه دومین دفعه مخالفت مجلس با این موضوع (مهر 1394) مقارن با اعلام منشور حقوق شهروندی که در واقع، هدف غایی آن تضمین حقوق برابر شهروندان و رفع تبعیضات ناروا در میان آنان بود، صورت پذیرفت.

در نگاهی تطبیقی به وقایع چند سال اخیر مجلس در زمینه حذف شرط بینایی از انتخابات  که شرح اجمال آن در بالا گذشت و آنچه در 20 فروردین سال جاری اتفاق افتاد، می توان مجموعه ای از تفاوت ها را در نوع مواجهه مجلس با این موضوع فهم نمود که البته جز با نگاهی روندکاوانه به آن قابل درک نمی باشد.

مجلس دهم در حالیکه سومین سال فعالیت خود را پشت سر می گذاشت با توجه به ابلاغ سیاست های کلی انتخابات براساس بند 1 اصل 110 قانون اساسی و ضرورت یابی اصلاح برخی مواد قانون انتخابات و تلاش در اصلاح قانون جهت رسیدن به انتخابات یازدهمین دوره مجلس، «طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات» را در اواخر سال 1397 در دستور کار خود قرار داد.

از آنجا که همزمان با این طرح، لایحه قانون جامع انتخابات نیز مطرح بود، در حین بررسی طرح مزبور برای رفع ابهامات و نواقص و نیز تطبیق با لایحه قانون جامع انتخابات برخی از مواد و از جمله ماده 12 -که درواقع اصلاح ماده 28 قانون اصلی راجع به شرایط عمومی و اختصاصی شرکت کنندگان در انتخابات را فراهم می ساخت- جهت اصلاح و بررسی بیشتر به کمیسیون ارجاع گردید.

در فروردین ماه جاری و پس از بررسی و اصلاحات انجام شده توسط کمیسیون، مواد باقیمانده و از جمله ماده 12 طرح مزبور  مجددا در دستور صحن قرار گرفت. در بررسی این ماده پیشنهاد حذف نعمت بینایی از شرایط احراز سلامت جسمانی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس طرح شد.

واکاوی روند طرح و بررسی این پیشنهاد در قیاس با روند کلی طی شده در زمینه این موضوع، دارای تفاوت های قابل توجه و بیانگر تغییر نگاه و نوع مواجهه مجلس با آن است.

نگاهی به روند طرح این موضوع در مجلس نشان می دهد که عموماً تلاش در جهت امکان حضور نابینایان در انتخابات مجلس با مقدمات و تلاش های چند ساحتی از سوی نمایندگان طراح، فراکسیون معلولین و بالاخص جامعه معلولین و نابینایان همراه بوده است و با تمام این مقدمه چینی ها در هر دو باری که به رأی نمایندگان گذارده شد با مخالفت مجلس مواجه گردید. اما در 20 فروردین جاری پیشنهاد حذف شرط بینایی فارغ  از بحث ها و حمایت های مقدماتی و به شکلی نسبتاً دفعتی -البته در قیاس با نحوه طرح در دو بار قبلی- و در قالب یک پیشنهاد توسط حسن کامران طرح گردید و اتفاقاً برخلاف دفعات گذشته تصویب شد که خود مبین تغییر نوع نگاه مجلس به موضوع و موافقت با آن می باشد.

از سوی دیگر چند پیشنهاد همانند و همسو در زمینه حذف شرط بینایی از انتخابات مجلس در  این جلسه ارائه شده بود که به واسطه قرارگیری پیشنهاد حسن کامران در صدر پیشنهادات مزبور توسط وی طرح گردید. طرح پیشنهادات مختلف در این زمینه توسط نمایندگان خانه ملت و محدود نشدن آن به یک پیشنهاد می تواند نشان دهنده دغدغه مندی درصد بیشتری از نمایندگان در این زمینه و همراهی و همسویی آنان با این مطالبه عمومی جامعه افراد با آسیب بینایی باشد.

در این میان نکته قابل توجه در تصویب حذف شرط بینایی، تعداد بالای نمایندگان موافق با پیشنهاد  و در نتیجه درصد قابل توجه (بیش از 60 درصد) رأی به حضور نابینایان در رقابت های انتخاباتی بود که این خود تغییر نگاه مجلس در نوع مواجهه با موضوع را اعیان تر می سازد.

درحالی که در آذر 1392، 92 نماینده از مجموع 212 نماینده حاضر در مجلس و در مهر 94 نیز تنها 52 نماینده موافق با حضور نابینایان در رقابت های انتخاباتی بودند، اما در جلسه 20 فروردین ماه 130 نماینده از مجموع 203 نماینده حاضر با امکان حضور نابینایان در رقابت های انتخاباتی موافقت نمودند.

نکته قابل توجه دیگری که مهر تأیید بر این مدعا (تغییر در نوع مواجهه خانه ملت با امکان حضور نابینایان در انتخابات مجلس)  می گذارد، تفاوت در نوع و کیفیت مخالفت با این موضوع در این جلسه با دفعات پیشین است. سخنان و نکات ارائه شده توسط نمایندگان در مخالفت با حضور نابینایان در انتخابات مجلس در سال های 92 و 94 در موزات نشان دادن عدم وقوف و آشنایی با توانمندی ها و امور مرتبط با نابینایان دارای وجه سلبی بسیار بیشتری بوده و به اصطلاح مخالفت های بسیار تندی به شمار می آمد تا آنجا که سخنان ایراد شده در مخالفت با حضور نابینایان در مجلس در سال 94 به زعم قریب به اتفاق نابینایان و معلولین و حتی  برخی فعالین اجتماعی توهین به این قشر تلقی گردیده و واکنش های فراوانی را برانگیخت.

هر چند این پیشنهاد نیز –همانند سایر طرح ها و پیشنهادها و به مثابه یک امر طبیعی در مجلس- ، مخالفینی داشت و ولی ملکی  به عنوان مخالف پیشنهاد، نکاتی را طرح نمود اما کلیت و روح حاکم بر مخالفت ها و نکات طرح شده در سخنان وی، با نقطه نظرهای مخالفین این موضوع در سال 92 و 94 دارای تفاوت معنی داری بوده و وجه متصلب دفعات پیشین را دربر نداشت.

از این رو براساس آنچه در بالا آمد به واسطه «نبود تلاش های چند ساحتی و مقدمات مترتب بر آن جهت طرح حذف شرط بینایی از انتخابات مجلس همانند دفعات پیشین»، «تصویب نسبتاً دفعتی این پیشنهاد»، «درصد بالای موافقت با آن» و «تغییر در کیفیت مخالفت با حضور نابینایان در مجلس و تقلیل وجه متصلب آن نسبت به دفعات پیشین» می توان استنتاج نمود که نگاه‏کِرد مجلس به حضور نابینایان در انتخابات و نوع مواجهه با آن تغییر یافته که درواقع مؤید اثبات و صحت مدعای این نوشتار است.

بدون تردید این تغییر نگاه در موازات شکل یابی تدریجی به واسطه تلاش های انجام شده در سنوات اخیر و به ویژه در دو بار مخالفت مجلس با این موضوع از سوی اقشار و تشکل های مختلف طبعاً متأثر از مجموعه ای عوامل دیگر نیز می باشد.

به نظر می رسد عواملی چون: -حضور فعال تشکل ها و نخبگان نابینا، فرهنگ سازی، ارتقاء آگاهی های اجتماعی، بروز و ظهور توانمندی های نابینایان در جامعه و… در تغییر نوع نگاه و به طبع نوع مواجهه مجلس با حضور نابینایان در انتخابات تأثیرگذار بوده است که البته وزن هر یک از عوامل فوق الذکر و مکانیزم های تأثیرگذاری آن و نحوه برهم کنشی این مؤلفه ها با یکدیگر در شکل دهی به این نگاه و تغییر در نوع مواجهه مجلس مداقه ای بسیار بیشتر و البته جامع و علمی را می طلبد.

از تغییر در نوع نگاه و به تبع آن در نوع مواجهه مجلس با امکان حضور نابینایان، پیام های مختلفی قابل فهم است. از آنجا که نمایندگان خانه ملت به نحوی بازنمای کل یا بخشی از حیات اجتماعی هستند، بنابراین می توان تغییر در نگاه مجلس را نوعی تغییر در نگرش کلیت حیات اجتماعی تلقی کرد. از این منظر ظهوریابی این تغییر نگرش مؤید رشد فرهنگی و اجتماعی جامعه و گذار تدریجی از کلیشه ها و برساخته های موجود در آن به نگاهی واقع نگرانه و انگارش معلولیت به مثابه یک تفاوت و مشکل و نه ناتوانی صرف، در میان درصد بیشتری از مردم می باشد.

در صورت صحت این مدعا معلولین و افراد با آسیب بینایی می توانند به برداشتن گام های مثبت تری از سوی جامعه در راه رفع تبعیض های موجود در زمینه های مختلف و ایجاد فرصت های برابر هر چه بیشتر مبتنی بر پتانسیل موجود در آن امیدوار باشند.

از دیگرسو این نوع مواجهه، واکنشی مثبت به برآیند تلاش های چند وجهی معلولین و نابینایان به ویژه از سال 94 در زمینه بازنمایی توانایی های افراد با آسیب بینایی و ارائه تصویری گویا و واقعی از شرایط این افراد در زمینه های مختلف است. تلاش هایی که ضمن بازنمایی ظرفیت های فراوان این راهبرد می تواند الگویی گویا برای افراد با آسیب بینایی در راه رفع سایر مشکلات و مسائل آنها باشد.

بی تردید ماحصل و برآیند مثبت این مطالبه گری آگاهانه و عمومیت یافته افرادبا آسیب بینایی همراه با تلاش در جهت آگاهی بخشی، فرهنگ سازی و ایجاد نگاه واقع نگرانه مسیر را برای طرح منطقی، صحیح و قانونی خواسته های سایر گروههای خاص اجتماعی بازترسیم می نماید و سایر معلولین نیز می توانند مسائل و مشکلات خود را در این قالب تعاملی و مفاهمه ای در راه ایجاد فرصت های برابر طرح نمایند.

اگرچه این مصوبه جهت تبدیل شدن به قانون باید مورد موافقت و تأیید شورای محترم نگهبان قرار گیرد، اما تصویب این مصوبه در مجلس خود گامی بلند و رو به جلو در احقاق حقوق و رفع تبعیض ها برای نابینایان محسوب می گردد، و بیانگر برآیند مثبت تلاش ها و مطالبه گری این افراد است و امید است که شورای نگهبان مبتنی بر «جایگاه مهم برخی نابینایان و سپردن مسئولیت های حساس به آنها از سوی پیامبر (ص)، ائمه (ع) و در طول تاریخ اسلام»، «بند 9 اصل 3 و اصل 19 قانون اساسی»،  «ماده 4 و 29 کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت»، «تجارب مشهود و البته موفق سایر کشورها» و «وجود راهکارها و امکان های نوین از جمله فناوری های موجود جهت انجام قائم به شخص وظایف نمایندگی توسط فرد نابینا» با تأیید این مصوبه امکان حضور نابینایان در رقابت های انتخابات نمایندگی مجلس را همانند سایر شهروندان فراهم سازد. چه که این امر همانطور که در بالا آمد هیچ تلازمی با حضور فرد نابینا در مجلس نداشته و در رقابت با سایر کاندیداها و اقناع رأی دهندگان توان، ظرفیت و قابلیت های وی در عین داشتن آسیب بینایی، در بوته آزمایش گذارده می شود.

*کارشناس سازمان اسناد و کتابخانه ملی

1717

واکنش روسیه به پیشنهاد اتمی ترامپ

 ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه چند روز پیش با کیم جونگ اون رهبر کره شمالی دیدار کرد و بر لزوم خلع سلاح کره تاکید و خواستار دادن اطمینان به این کشور در صورت خلع سلاح هسته ای شد.

ترامپ که مواضع مسکو را همراستا با اهداف واشنگتن برای خلع سلاح هسته ای کره شمالی می دید، ضمن تشکر و قدردانی از مواضع پوتین در قبال کره شمالی، بر برداشتن گام هایی از سوی جهان برای خلع سلاح هسته ای گفت.

مقامات روسیه نیز در دو روز گذشته اگر چه به استقبال اظهارات ترامپ رفته اند اما به نظر می رسد اعتمادی در این زمینه بین دو طرف وجود ندارد با این حال، شرایط متفاوتی را ایجاد کرده که نشان می دهد دو طرف پس از ماهها جنگ لفظی و کش مکش بر سر موضوعات مهم بین المللی، حداقل در این زمینه اشتراکاتی برای بهبود روابط یافته اند.
دمیتری پسکوف سخنگوی رئیس جمهوری روسیه ساعاتی پیش اعلام کرد: هر چند نمی توان ایده دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا برای خلع سلاح اتمی را چندان جدی گرفت اما بهتر است از جزئیات این ایده مطلع شویم.

وی گفت: ما به زحمت می توانیم کلی گویی های رئیس جمهور آمریکا را متوجه شیم مخصوصا اینکه هنوز کارشناسان روسیه و آمریکا در این باره هیچ گفت وگویی نداشته اند.
پسکوف افزود: به همین دلیل ما به صورت کلی از پیشنهاد ترامپ استقبال می کنیم اما فعلا آن را یک پیشنهاد جدی درنظر نمی گیریم؛ خلاصی از سلاح هسته ای ایده آل است اما در صورت نابودی سلاح های هسته ای، توان بازدارندگی که ضامن بازداشتن از اقدام جنونانه یک نفر و ارتکاب اشتباه فاجعه بار است، حذف می شود.
سرگئی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه نیز در واکنش به پیشنهاد ترامپ گفت: طرف روسی برای مذاکره با ایالات متحده درخصوص خلع سلاح هسته ای آماده است.
وی افزود: هرگاه که آمریکا پیشنهاد مشخصی را در این خصوص مطرح کند، ما آن را مورد ارزیابی قرار خواهیم داد.

ریابکوف به نقل از رئیس جمهوری روسیه گفت: مسکو همواره آماده گفت وگو با واشنگتن است اما آیا آنها آماده مذاکره هستند؟.
دیپلمات روس خاطرنشان کرد که روسیه بطور مستمر پایبندی خود را به ایده بنای جهان عاری از سلاح هسته ای نشان داده و با برنامه زرادخانه هسته ای خود را کاهش داده است.
الکسی پوشکوف رئیس کمیسیون سیاستگذاری اطلاعاتی شورای فدراسیون روسیه که از معدود مقام های فعال روس در توئیتر است از پیشنهاد ترامپ برای خلع سلاح هسته ای انتقاد کرده و گفته که ایده زیبای ترامپ برای وداع با سلاح هسته ای غیرقابل اجرا است.

پوشکوف توضیح داد: کشورهایی مانند چین، اسراییل، هند، پاکستان و کره شمالی با چنین پیشنهادی موافقت نمی کنند چرا که نبود سلاح اتمی به ارتش آمریکا در عرصه سلاح های متعارف و دقیق برتری خواهد داد.

مقام روس در پیام دیگری نوشت: ترامپ با این پیشنهاد سعی دارد وجهه مخدوش آمریکا بر اثر خروج از پیمان منع موشک های هسته ای کوتاه و میان برد را ترمیم کند.
وی ادامه داد: رئیس جمهوری آمریکا غیرجدی بودن این پیشنهاد خود را درک می کند.
پیمان منع موشک های هسته ای کوتاه و میان برد که تنها سند بازدارنده میان روسیه و آمریکا برای رویارویی هسته ای در جهان بود چندی پیش از سوی آمریکا به حالت تعلیق درآمد و روسیه نیز در واکنش آن را کنار گذاشت.

آمریکایی ها مدعی هستند که در حال حاضر نیاز است که تعداد بیشتری از کشورها در چنین پیمانی عضویت داشته باشند و پیمانی به این شکل بین روسیه و آمریکا به ضرر هر دو طرف است.
بنظر می رسد روس ها اگر چه با این رویکرد مخالفتی ندارند اما نفس کنار گذاشتن یک جانبه پیمان های بین المللی توسط آمریکا را نادرست می دانند و معتقدند می شد بدون تعلیق پیمان موشکی کشورهای دیگر را به اجرای آن متعهد کرد.

کنستانتین کاساچوف رئیس کمیسیون امور بین المللی شورای فدراسیون نیز گفت که رئیس جمهوری روسیه در سال 2017 گفت که ما خواهان خلع سلاح اتمی جهان هستیم و برای رسیدن به این هدف تلاش می کنیم.

وی با بیان اینکه روسیه اقدامات زیادی در چارچوب پیمان منع موشک های هسته ای کوتاه و میان برد و استارت-2 و قرارداد کاهش تسلیحات تهاجمی راهبردی و سایر موافقت نامه ها انجام داد، اظهار داشت: اما واشنگتن در سال های اخیر از پیمان منع موشک های هسته ای کوتاه و میان برد، قرارداد کاهش تسلیحات پدافند موشکی و برجام خارج شد و به طراحی سلاح های غیراتمی که ازنظر قدرت و توانایی تخریب به سلاح های اتمی نزدیک می شوند ادامه داد.

سناتور روس خاطرنشان کرد: آمریکا دائما در رابطه با گسترش قراردادهای کنترل تسلیحات هسته ای به نام چین اشاره می کند اما کلوب هسته ای از اعضای دیگری نیز تشکیل شده که متحدان نزدیک آمریکا در ناتو شامل فرانسه و انگلیس از آن جمله هستند.
 

310311

موسوی: هیچ درخواستی برای مذاکره با آمریکا در کار نیست/با عربستان جز در مساله حج هیچگونه مذاکره دیگری نداریم

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سیدعباس موسوی سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش خبرنگاران در خصوص ادعای برخی رسانه های خارجی مبنی بر درخواست ایران برای مذاکره با آمریکا و آغاز مذاکرات ایران و عربستان سعودی، این ادعاها را بی اساس و نادرست دانست و تاکید کرد: هیچ درخواستی برای مذاکره با آمریکا در کار نیست و در مورد عربستان جز در مسائل و موضوعات مربوط به حج که با توافق از مسائل و روابط سیاسی دو کشور جدا شده است، هیچگونه مذاکره ای در هیچ حوزه دیگری بین دو کشور در جریان نیست.

 

موسوی افزود: سیاست اِعلامی و اِعمالی جمهوری اسلامی ایران در خصوص همسایگان کاملا روشن و مبتنی بر احترام متقابل، حسن همجواری و همسایگی مسالمت آمیز توام با همکاری و گفتگو است و تمام همسایگان ایران که واقع بینانه، واقعیت ها و تحولات منطقه ای و جهانی را در نظر می گیرند، در اولویت روابط سازنده توام با احترام متقابل قرار دارند. از نظر جمهوری اسلامی ایران، عربستان سعودی کشوری مهم در منطقه ماست که طی سالهای اخیر در مسیری نادرست با رویکردی غیرسازنده قرار گرفته است و همین امر مصائب و بحران های زیادی را در منطقه ایجاد کرده است.

سخنگوی وزارت امور خارجه ابراز امیدواری کرد به زودی شاهد بازگشت مقامات عربستان به مسیر خیرخواهی صادقانه برای ملت های منطقه باشیم که قطعا در چنین شرایطی جمهوری اسلامی ایران، همچون همیشه، آماده تعامل با این کشور در چهارچوب همکاری های منطقه ای و دوجانبه خواهد بود.

310 310

پرواز هواپیمای جاسوسی روسیه بر فراز تاسیسات نظامی وهسته‌ای آمریکا

به گزارش راشاتودی، یک فروند هواپیمای جاسوسی Tu-۲۱۴ON اقدام به پرواز شناسایی در جنوب غربی آمریکا کرده است.

این هواپیما در پرواز یاد شده از فراز پایگاه‌های نظامی، تأسیسات هسته‌ای، انبارهای تسلیحات و کارخانه‌های ساخت سلاح‌های شیمیایی عبور کرده است.

این هواپیمای روسی در پرواز خود که ۶ ساعت طول کشیده از غرب تگزاس، نیومکزیکو و کلرادو عبور کرده است.

از پایگاه هوایی «کرتلند» که محل حضور استقرار تسلیحات هسته‌ای آمریکا محسوب می‌شود و انبار شیمیایی «پئبلو» که محل نگهداری تسلیحات شیمیایی است به عنوان هدف‌های اصلی این پرواز شناسایی یاد می‌شود.

آمریکا هنوز واکنش به این خبر نشان نداده است.

310 310

شروط اصلی خروج از رکود اقتصادی چیست؟

مریم یعقوبی: سال ۹۸ همواره از سوی اقتصاددان‌ها به‌عنوان سال سخت اقتصادی نام‌برده می‌شود. این در حالی است که رهبر معظم انقلاب امسال را سال رونق تولید نام نهادند.

راهکارهای رونق تولید و مقابله با تحریم‌ها و گذر از مرحله چالش‌های اقتصادی موضوع گفت‌وگوی مهدی کریمی تفرشی رئیس هیئت‌مدیره خانه صنعت، معدن و تجارت جوانان تهران است.

کریمی تفرشی در گفت‌وگو با خبرآنلاین با اشاره به نام‌گذاری سال ۹۸ به سال رونق تولید توسط رهبر معظم انقلاب گفت: انتخاب این رویکرد از سوی ایشان یک تصمیم مهم، استراتژیک و تعیین‌کننده درنبرد اقتصادی پیش روست که اگر با یک عزم ملی و جهادی از سوی همه دستگاه‌ها عملیاتی شود کشور می‌تواند از پس تمامی تحریم‌ها و محدودیت‌ها به استقلال، خودکفایی و بهبود فضای اقتصادی دست یابد.

خروج از رکورد اقتصادی منوط به رونق تولید در کشور است

وی ادامه داد: استغنای کشور از بیگانگان چنانچه مقام معظم رهبری به آن اشاره فرمودند از مهم‌ترین دستاوردهای توسعه تولید ملی است که به استقلال، خودکفایی و کاهش نیاز به واردات و بالطبع کاهش وابستگی به دلار کمک شایان توجهی خواهد نمود.

کریمی با تأکید بر اولویت اشتغال در تحقق اهداف نام سال ۹۸ اظهار کرد: گسترش اشتغال و کاهش معضل بیکاری با توسعه تولید و چرخاندن پرقدرت چرخ‌های صنعت تحقق خواهد یافت.

وی افزود: در سال ۱۳۵۶ میزان تولید ناخالص داخلی ۱۱۹ هزار میلیارد تومان بود که این رقم در سال ۱۳۹۳ با ۱.۷ درصد رشد به ۲۰۳ هزار میلیارد تومان رسیده است.

به گفته کریمی اگرچه ایران به لحاظ تولید ناخالص داخلی در رتبه ۱۸ قرار دارد ولی بر اساس پتانسیل‌های بالقوه سرزمینی (وسعت سرزمین، دسترسی به آب‌های آزاد بین‌المللی، تعداد همسایگان، بازار منطقه، کریدورهای حمل‌ونقل و …) و نیروی انسانی (تعداد جمعیت در سن کار و میران تحصیلات)، ایران می‌تواند در رتبه ۱۲ در جهان قرار گیرد و جزو اقتصادهای پیشرو در جهان به شمار آید.

این فعال اقتصادی در ادامه بر دغدغه‌های تولیدکنندگان و کارآفرینان تأکید کرد و گفت: اما در این میان دغدغه اصلی کارآفرینان، صنعتگران و تولیدکنندگان وجود موانع، چالش‌ها و مشکلاتی است که بر سر راه تولیدکنندگان وجود دارد.

بی‌ثباتی در قوانین مانع رونق تولید

رئیس هیئت‌مدیره تعاونی تولیدکنندگان محصولات غذایی بی‌ثباتی سیاست‌ها، قوانین و مقررات و رویه‌های اجرایی ناظر بر کسب‌وکار را از اولین و اصلی‌ترین موانع تولید در کشور دانست و افزود: این موضوع به‌نوعی سرمایه‌گذاران و کسانی که به انگیزه تولید وارد بازار کسب‌وکار می‌شوند دچار نامیدی و بی‌انگیزگی می‌کند. مشکلات اداری موجود برای اخذ مجوز کسب‌وکار و نیز دریافت مالیات‌های سنگین از تولیدکننده در شرایط سخت اقتصادی را می‌توان مانعی بزرگ در مسیر تولید دانست.

وی ادامه داد: تغییرات غیرقابل‌پیش‌بینی قیمت مواد اولیه و محصولات هم تولیدکننده و هم مردم رو دچار فشار و مشکلات متعدد می‌کند.

واردات و تضعیف ارزش پول ملی دغدغه فعالان اقتصادی است

به اعتقاد رئیس هیئت‌مدیره خانه صنعت، معدن و تجارت جوانان تهران یکی از مسائل مهم و تعیین‌کننده در هزینه تمام‌شده واحدهای صنعتی نرخ ارز و نوسانات آن است.  در حال حاضر نحوه تخصیص ارز به واردات مواد اولیه، از دغدغه‌های اصلی فعالان عرصه تولید و صنعت است.

وی تأکید کرد: واقعیت غیرقابل‌انکار این است که تولید در اقتصاد ایران به‌شدت به واردات کالاهای سرمایه‌ای، واسطه‌ای و مواد اولیه وابسته است. با در نظر گرفتن چنین شرایطی، تضعیف ارزش پول ملی، افزایش هزینه‌های تولید، رکود و تعطیلی صنایع را در پی خواهد داشت.

این فعال اقتصادی در ادامه به ارائه راهکار برای ترغیب فعالان اقتصادی پرداخت و گفت: برای اینکه فعالان اقتصادی بتوانند نسبت به ورود به فضای کسب‌وکار و انجام سرمایه‌گذاری ترغیب شده و برای آن برنامه‌ریزی نمایند ثبات ارزی یکی از مسائل مهم و تعیین‌کننده است. بعلاوه عدم امکان پیش‌بینی وضعیت ارزی نیز می‌تواند امنیت سرمایه‌گذاران را تهدید کند.

وی افزود: بنابراین ثبات نرخ ارز و برنامه‌ریزی صحیح در تخصیص ارز به واردکنندگان مواد اولیه در جهت سهولت تأمین مواد اولیه و نیز ماشین‌آلات تولید از ملزومات اصلی تولید در شرایط فعلی است.

کریمی تفرشی در ادامه این گفت‌وگو به یکی دیگر از مشکلات جدی در فضای تولید کشور اشاره کرد و گفت: تأخیر در انجام مبادلات بین‌المللی و ورود موارد اولیه موردنیاز تولیدکنندگان را با مشکلات جدی مواجه کرده است.

وی تأکید کرد: برای رونق تولید باید فضای رقابتی در بازار تولید ایجاد شود و ضمن بهره‌مندی درست از پتانسیل‌ها و ظرفیت‌های داخلی کشور، از فناوری‌های جدید تولید در کنار خلاقیت‌ها و ایده‌های نوین و دانش روز بهره برد. ارتباط مؤثر و مدیریت‌شده صنعت و دانشگاه می‌تواند نقش غیرقابل‌انکاری در این زمینه داشته باشد.

به گفته این کارآفرین و فعال اقتصادی حرکت به‌سوی تولید محصولات دانش‌بنیان از مصادیق اقتصاد مقاومتی است و زمینه‌ساز خودکفایی هرچه بیشتر کشور در تمامی عرصه‌هاست و علاوه بر تأمین نیازهای داخلی و کمک به رفع وابستگی‌های اقتصادی زمینه‌ساز حضور قدرتمند در بازارهای جهانی است.

حمایت بانکی، بیمه‌ای و مالیاتی راهی برای رونق تولید

بیمه و مالیات موضوعات دیگری بودند که رئیس هیئت‌مدیره اتحادیه تولیدکنندگان مواد غذایی به آن اشاره کرد و گفت: نکته حائز اهمیت این است که حمایت‌های دولت و همکاری نهادهای بانکی، مالیاتی و بیمه‌ای برای عبور از موانع تولید و تسهیل قوانین و مقررات کسب‌وکار می‌تواند بخش مهمی از محدودیت‌های تولید در کشور را کاهش دهد.

کریمی تفرشی اصلاحات زیرساخت‌های بانکی را به‌عنوان یکی از کلیدی‌ترین اقدامات برای رفع مشکلات تولید معرفی کرد و گفت: با توجه به رسالت سنگین بانک مرکزی در تأمین سرمایه در گردش تولید نقش بسیار کلیدی در رفع موانع تولید در کشور دارد.

وی افزود: تأمین سرمایه در گردش بنگاه‌های اقتصادی، بخشودگی جرائم بانکی تا حد ممکن، تخصیص وام‌هایی با تعرفه تولید در اختیار تولیدکنندگان و کمک به صنایع کوچک و زودبازده در جهت جلوگیری از تعطیلی کارخانه‌ها و صنایعی که با مشکل نقدینگی مواجه‌اند و نیز کمک به طرح‌هایی با پیشرفت بالا جهت رسیدن به بهره‌برداری ازجمله مسئولیت‌های بانک‌ها در مسیر تحقق شعار سال می‌تواند باشد.

این فعال اقتصادی در ادامه به نقش بازار سرمایه در رونق تولید اشاره کرد و گفت: نقش مهم و کلیدی بورس را در تأمین مالی اقتصاد نباید نادید گرفت و لازم است سهم بورس در سال ۹۸ در تأمین مالی بازار سرمایه افزایش یابد.

وی در پایان تأکید کرد: رونق تولید نه‌تنها نیازمند تلاش، مجاهدت و فعالیت مضاعف تولیدکنندگان، سرمایه‌گذاران و کارآفرینان است بلکه توجه عمیق‌تر به ظرفیت‌های داخلی و پتانسیل‌های مثبت کشور را می‌طلبد. ایجاد یک نگاه مثبت اقتصادی در کشور و دمیدن امید و انگیزه در فضای جامعه می‌تواند زمینه‌ساز یک حرکت ملی و جهادی باشد.

۲۲۶۲۲۶